ECLI:NL:OGEAC:2026:14
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 02-02-2026 · zaaknummer CUR202500859
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek handhaving. Beroep gegrond. Motiveringsgebrek. De minister had op grond van zijn motivering toewijzend in plaats van afwijzend moeten beslissen op het handhavingsverzoek voor zover dat zag op het bovenste deel van de stalen constructie. Verder heeft de minister verzuimd te beslissen op het deel van het handhavingsverzoek dat zag op ophoging van de grond. De bestreden beschikking bevat dus ook een zorgvuldigheidsgebrek. Vernietiging bestreden beschikking. Rechtsgevolgen blijven in stand. Het bovenste deel van de stalen constructie inmiddels is verwijderd. Eisers geen belang meer bij het handhavingsverzoek. Voor ophoging grond is geen vergunning vereist. Als al sprake zou zijn van ophoging van grond, kan dus niet worden vastgesteld dat er een overtreding is begaan.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.