ECLI:NL:OGEAC:2026:110
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 17-07-2026 · zaaknummer CUR202600088
Inhoudsindicatie
Beroep tegen de weigering van de SVB om aan eiser schadevergoeding toe te kennen wegens het opleggen van een zogenoemd productieplafond. Verzoek om een zelfstandig schadebesluit. Anders dan de SVB betoogt, heeft het besluit waarbij aan eiser een productieplafond is opgelegd geen formele rechtskracht verkregen, omdat de bezwaarprocedure daartegen nog loopt. Eiser heeft echter geen belang meer bij de behandeling van dat bezwaar, omdat het productieplafond inmiddels is opgeheven en zijn verzoek om schadevergoeding in deze procedure wordt beoordeeld. Het Gerecht beoordeelt daarom in deze procedure de rechtmatigheid van het besluit waarbij aan eiser een productieplafond is opgelegd. Hoewel het Gerecht met eiser van oordeel is dat dit besluit onrechtmatig was, leidt dat niet tot de conclusie dat eiser recht heeft op schadevergoeding. Eiser heeft de door hem gestelde schade niet op objectieve en verifieerbare wijze aannemelijk gemaakt. Hij heeft geen onderliggende stukken overgelegd, zodat de gestelde schade en de omvang daarvan niet kunnen worden geverifieerd. De SVB heeft het verzoek om schadevergoeding daarom terecht afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.