ECLI:NL:OGEAC:2025:167
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 05-08-2025 · zaaknummer CUR202400268, CUR202400270 tot en met CUR2024272
Inhoudsindicatie
In geschil is of de Inspecteur beschikt over een voor navordering vereist nieuw feit. Het Gerecht is van oordeel dat de Inspecteur ten tijde van het afgeven van de beschikkingen “geen aanslag en/of teruggave” IB en premies voor het jaar 2018 reeds bekend was, dan wel redelijkerwijs bekend had kunnen zijn, met het feit dat belanghebbende (meer) (pensioen)inkomsten uit Nederland had. Gelet op de door belanghebbende verstrekte informatie mocht van de Inspecteur worden verwacht dat hij voorafgaand aan het afgeven van voornoemde beschikkingen een (nader) onderzoek zou instellen. Door eerst ten tijde van de beroepsprocedure bij het Gerecht ter zake van de afgegeven beschikkingen “geen aanslag en/of teruggave” IB en premies voor het jaar 2018 om informatie (loonopgaven) bij belanghebbende te verzoeken, begaat de Inspecteur een ambtelijk verzuim. Het voorgaande brengt mee dat de Inspecteur niet beschikte over een voor navordering vereist nieuw feit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.