ECLI:NL:OGEAC:2023:92
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 29-03-2023 · zaaknummer CUR202200445; CUR202200548 t/m CUR202200603; CUR202200605 t/m CUR202200617; CUR202200619 t/m CUR202200638; CUR202200640 t/m CUR202200642; CUR202200645, CUR202200646; CUR202200648 t/m CUR202200661
Inhoudsindicatie
Belanghebbende heeft het bezwaarschrift buiten wettelijke termijn van twee maanden ingediend. Belanghebbende heeft betoogd dat zij opdracht heeft gegeven aan haar administratiekantoor om de nodige bezwaarschriften tijdig in te dienen maar dat het administratiekantoor hierin nalatig is gebleken. Dit betoog leidt het Gerecht niet tot het oordeel dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Immers, het handelen of nalaten van het administratiekantoor aan wie de belanghebbende haar belangen heeft toevertrouwd, komt voor risico van belanghebbende. Daarnaast heeft belanghebbende aangevoerd dat door de onzekerheid die heerste gedurende de Covidperiode en met name tijdens de lockdown, alles bij haar even stil heeft gelegen, waardoor de ontvangen naheffingsaanslagen ook zijn blijven liggen en er niet tijdig bezwaar is gemaakt. Het Gerecht oordeelt dat de uitbraak van het corona-virus en hetgeen belanghebbende daarover heeft aangevoerd geen omstandigheid vormt op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar is te achten. De Inspecteur heeft de bezwaren dan ook terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
