Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:OGEAC:2023:321

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 06-12-2023 · zaaknummer CUR202204102

Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 07-12-2023
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Aan belanghebbende is een aanslag OZB voor het jaar 2019 opgelegd naar een belastbare van NAf 550.000. Na door belanghebbende op 3 december 2021 tegen die vastgestelde waarde gemaakt bezwaar, vermindert de Inspecteur de waarde op 23 maart 2022 naar NAf 515.000. Belanghebbende stelt vervolgens op 21 oktober 2022 beroep in tegen de fictieve weigering van de Inspecteur om uitspraak op bezwaar te doen. Tussen belanghebbende en de Inspecteur is onder andere in geschil of: - belanghebbende tijdig beroep heeft ingesteld (ontvankelijkheidsvraag); - belanghebbende terecht en tijdig beroep heeft ingesteld wegens het niet tijdig beslissen door de Inspecteur op het bezwaar, en - de Inspecteur de waarde per 1 januari 2019 te hoog heeft vastgesteld. Het Gerecht acht belanghebbende ontvankelijk in zijn beroep. De ‘kennisgeving vermindering aanslag OZB 2019’ kan niet worden aangemerkt als een uitspraak op bezwaar. Er is derhalve door de Inspecteur geen uitspraak op bezwaar gedaan. Het beroep tegen het niet tijdig beslissen is tijdig gedaan. Na het indienen van het bezwaar had de Inspecteur negen maanden de tijd om op het bezwaar te beslissen (uiterlijk op 3 december 2022. Blijft de beslissing achterwege dan heeft belanghebbende 12 maanden de tijd om bezwaar in te stellen wegen fictieve weigering (uiterlijk op 3 december 2023). Het op 21 oktober 2022 ingestelde beroep is dus tijdig. De Inspecteur op wie de bewijslast rust heeft de door hem verdedigde waarde van NAf 515.000 (na vermindering) niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende verdedigt een waarde van NAf 425.000, maar weet die waarde evenmin aannemelijk te maken. Het Gerecht bepaalt de waarde van de onroerende zaak in goede justitie op NAf 500.000.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [belanghebbende]

    belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.