ECLI:NL:OGEAC:2021:221

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 19-11-2021 · zaaknummer BBZ nrs. CUR202002091 en CUR202002092

Inhoudsindicatie

Belanghebbende is een offshore vennootschap. Op haar zijn de formele bepalingen van de “oude” Landsverordening winstbelasting van toepassing. Hierin is geen wettelijke termijn voor het opleggen van aanslagen opgenomen. De aanslagen zijn langer dan 10 jaar na het belastingjaar opgelegd. In geschil is of dat tijdig is. Belanghebbende heeft zich, onder verwijzing naar de uitspraak van de Raad van Beroep voor Belastingzaken, ECLI:NL:ORBBNAA:1992:BU4664, op het standpunt gesteld dat de aanslagen WB 2006 en 2007 te laat zijn opgelegd. De Inspecteur heeft gesteld dat het bij gebreke van een wettelijke termijn meer voor de hand ligt om in dit geval voor de vaststelling van een aanslagtermijn aan te sluiten bij de navorderingstermijn van 15 jaren ex artikel 13, lid 4 van de ALL. Naar het oordeel van het Gerecht vormt de door de Inspecteur gestelde omstandigheid dat offshore vennootschappen “met fluwelen handschoenen worden behandeld” geen reden om de termijn van 10 jaar te verlengen, ook niet als sprake is van slecht aangiftegedrag. De Raad van Beroep voor Belastingzaken heeft de termijn nu juist gesteld op 10 jaar in de gevallen, waarin geen aangifte is gedaan, dus ook als dat door slecht aangiftegedrag is gebeurd. Het Gerecht verwerpt eveneens het pleidooi van de Inspecteur dat, vanwege de buitenlandse activiteiten, aangesloten moet worden bij de termijn van 15 jaar die in artikel 13, lid 4 van de ALL wordt genoemd. Het Gerecht oordeelt dat de aanslagen te laat zijn opgelegd en dienen te worden vernietigd. Het beroep is gegrond.

Rechters

• M.M. de Werd

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.