ECLI:NL:OGEAC:2018:117
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 23-05-2018 · zaaknummer BBZ nrs. CUR201700145, CUR201700146 en CUR201702530
Inhoudsindicatie
De Inspecteur behoefde in redelijkheid niet aan de juistheid van de aangiften inkomstenbelasting te twijfelen en was bij de vaststelling van de primitieve aanslagen daarom niet gehouden om nader onderzoek te doen. Van een aan navordering in de weg staand ambtelijk verzuim is geen sprake. Dit is slechts anders voor de commissarisbeloning. Deze beloning was zichtbaar in de loonbelastingdatabase van de inspectie. Bij de vergelijking met belanghebbendes aangifte heeft het computersysteem daarop echter geen acht geslagen. Een dergelijke fout is een gevolg van de keuze voor een geautomatiseerde werkwijze en komt voor rekening van de inspecteur. Navordering is dan niet mogelijk.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.