ECLI:NL:OGEAC:2017:139
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 12-10-2017 · zaaknummer CUR201600862 tot en met CUR201600866
Inhoudsindicatie
Het beroepschrift van belanghebbende is niet ontvankelijk, omdat het gericht is tegen niet voor beroep vatbare beschikkingen. Belanghebbende is niet eerst bij de Inspecteur in bezwaar gekomen tegen navorderingsaanslagen en de boetes, maar is rechtstreeks in beroep gekomen bij het Gerecht. Het Gerecht zou het beroepschrift daarom eigenlijk als bezwaarschrift moeten doorsturen naar de Inspecteur, maar ziet daar vanaf aangezien de Inspecteur wegens termijnoverschrijding de bezwaren alsnog niet ontvankelijk zou moeten verklaren. Ondanks dat belanghebbendes beroep niet ontvankelijk is, veroordeelt het Gerecht de Inspecteur in de vergoeding van het griffierecht betaald door belanghebbende. Door opname van een rechtsmiddelenverwijzing in de niet voor beroep vatbare beschikkingen is bij belanghebbende ten onrechte de indruk gewekt dat beroep mogelijk was.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.