ECLI:NL:OGEABES:2017:27
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 27-09-2017 · zaaknummer AR 86 van 2016
Inhoudsindicatie
Partijen hebben een overeenkomst van opdracht gesloten gericht op het verrichten van beveiligingswerkzaamheden. Gedaagde heeft deze overeenkomst opgezegd tegen een datum die ligt binnen drie maanden na de datum waarop de opzegging is gedaan. Eiseres is van mening dat de opzegging in strijd is met de redelijkheid en de billijkheid en onaanvaardbaar. Daarnaast is er volgens eiseres geen sprake van een tekortkoming die een ontbinding van de overeenkomst rechtvaardigt, noch van enig verzuim. aldus eiseres. Het Gerecht oordeelt dat de grens die de opzeggende partij bij haar opzegging in acht te nemen heeft die van misbruik van bevoegdheid in de zin van artikel 3:13 BW BES is. Daarvan is geen sprake. Voorts zijn de (kennelijke) verwijzing naar de tekortkoming en het verzuim ex artikel 6:265 BW BES zonder gevolg, omdat de beëindiging niet op een tekortkoming van SSF is gegrond. De conclusie is dat van een opzegging die naar de maatstaf van artikel 6:248 BW onaanvaardbaar is geen sprake is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.