ECLI:NL:OGEAA:2022:504
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · 16-12-2022 · zaaknummer AUA202203347
Inhoudsindicatie
Eiseres vreest dat gedaagde sub 1 de 27 timeshareweken tezamen zal overdragen, waardoor zeer aannemelijk is dat het commerciële gebruik van deze timeshareweken door hem aan de orde blijft. Indien gedurende de expulsion procedure de timeshareweken worden overgedragen, kan gedaagde sub 1 zijn handel door middel van gedaagde sub 2 of een andere stroman blijven voortzetten en wordt deze procedure daarmee illusoir. Bij berichten van 30 november 2022 en 8 december 2022 heeft gedaagde sub 2 aan het Gerecht bericht dat hij de timeshareweken van gedaagde sub 1 niet (langer) zal kopen. Dat gedaagde sub 1 de timeshareweken gedurende de expulsion procedure aan gedaagde sub 2 zal overdragen, kan vooralsnog dan ook niet (meer) worden gezegd. Concrete feiten en/of omstandigheden die tot een ander oordeel leiden, zijn gesteld noch gebleken. Het enkele feit dat eiseres gedaagde sub 1 wantrouwt en daarom niet gelooft dat gedaagde sub 2 de timeshareweken inderdaad niet meer zal kopen, is daarvoor onvoldoende. Voor de vordering om gedaagde sub 1 te bevelen de timeshareweken gedurende de expulsion procedure niet aan een derde over te dragen, ontbreekt verder een voor toewijzing voldoende feitelijke onderbouwing.
Rechters
Advocaten
- J.J. Steward
- M. Bemer
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.