ECLI:NL:OGEAA:2022:465
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · 21-09-2022 · zaaknummer KG AUA202202570
Inhoudsindicatie
Kortgeding. Omdat het ervaren van geluidsoverlast een subjectief gegeven is, kan geluidsoverlast in de regel alleen worden vastgesteld aan de hand van objectieve geluidsmetingen uitgevoerd door een onafhankelijke deskundige. Het ontbreken van voldoende betrouwbare en objectieve meetgegevens brengt met zich dat de stelling van eiser, dat sprake is van onrechtmatige door gedaagden vanuit de bar veroorzaakte geluidshinder, voldoende onderbouwing mist.
Rechters
Advocaten
- D.G. Croes
- H.G. Figaroa
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.