ECLI:NL:OGEAA:2018:120
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · 12-03-2018 · zaaknummer AUA201701134
Inhoudsindicatie
Appellant stelt zich op het standpunt dat hij wel voldoet aan de voorwaarden van artikel 104 Regeling luchtwaardigheid (Rlw) omdat hij in de 24 maanden voorafgaande aan zijn aanvraag met medeweten van en/of onder supervisie van Dienst Luchtvaar Aruba (DLA) service, onderhoud en inspectie voorbereidend werk heeft verricht aan vliegtuigen van de categorie AB2Z. Verweerder bestrijdt dat appellant onder zijn supervisie of met toestemming van DLA deze werkzaamheden heeft verricht en stelt zich op het standpunt dat appellant de onderhoudswerkzaamheden zelfstandig heeft uitgevoerd en niet - zoals bij artikel 104 Rlw is voorgeschreven - in een functie bij een vliegtuigonderhoudsbedrijf. De beoordeling van de vraag of aan appellant een bewijs van bevoegdheid kan worden toegekend geschiedt op basis van artikel 104 van de Rlw. Het gerecht oordeelt dat appellant niet met feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt dat hij in een functie werkzaam bij een vliegtuigonderhoudsbedrijf de werkzaamheden heeft verricht. Het gerecht is van oordeel dat verweerder terecht het verzoek van appellant om verlenging van zijn ‘Aircraft Maintenance (AME) License” en het uitbreiden van zijn bewijs van bevoegdheid, heeft afgewezen. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
- H.U. Thielman
- J.O. Senchi
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
