ECLI:NL:OGEAA:2014:5
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · 19-02-2014 · zaaknummer A.R. no. 792 van 2013
Inhoudsindicatie
Schadevergoeding. Vraag of bij het begroten van de hoogte van de schadevergoeding rekening gehouden moet worden met omstandigheid dat benadeelde de vernietigde auto ten behoeve van diens taxibedrijf belastingvrij kon importeren. Het gerecht oordeelt voorshands dat uitgegaan moet worden van de (tweedehands)waarde van de auto bij verkoop in het vrije verkeer op 24 april 2012. Anders dan de verzekeraar betoogt is daarbij niet relevant dat de benadeelde de aldus te becijferen som van de schadevergoeding kan aanwenden om opnieuw een auto te importeren en daarbij opnieuw het belastingvoordeel voor taxiondernemers zou kunnen genieten. Aannemelijk is immers, dat als exact dezelfde auto op de tweedehands markt in Aruba beschikbaar zou zijn, de benadeelde daarvoor aan de verkoper hetzelfde zou moeten betalen als willekeurig welke andere potentiële koper, te weten: de tweedehands prijs die ook een particulier of een bedrijf buiten de taxibranche bereid zou zijn voor die auto te betalen. Dat is anders als de benadeelde, bij verkoop van de auto (een deel van) het belastingvoordeel terug zou moeten betalen aan het Land.
Rechters
Advocaten
- A.E. Barrios
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.