ECLI:NL:OGEAA:2014:36
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · 29-09-2014 · zaaknummer LAR nr. 3199 van 2013
Inhoudsindicatie
Uit de aanvragen en correspondentie tussen appellante en het bestuursorgaan, blijkt dat verweerder naar aanleiding van het verzoek van appellante van 29 augustus 2008 bezig was met de besluitvoorbereiding althans de besluitvorming. Verweerder heeft aan het lopende besluitvormingsproces na ruim drie jaar ten onrechte een abrupt einde gemaakt met zijn brief van 7 oktober 2011. Anders dan verweerder betoogt was tot 7 oktober 2011 geen sprake van een stilzitten van het bestuursorgaan waartegen appellante rechtsbescherming moest zoeken. Van een inmiddels rechtens onaantastbare fictieve weigering is gelet op het voorgaande dan ook geen sprake. Appellante heeft met haar brief van 15 januari 2013 verweerder kennelijk ertoe willen bewegen het ten onrechte beëindigde besluitvormingsproces weer in gang te zetten. Gelet op de geschetste feiten en omstandigheden is het gerecht van oordeel dat dit verzoek als een nieuw verzoek dient te worden aangemerkt, waarmee een nieuwe bezwaar- en beroepsmogelijkheid in het leven is geroepen.
Rechters
Advocaten
- H.U. Thielman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.