ECLI:NL:OGAACMB:2019:134
Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 09-12-2019 · zaaknummer AUA201901339
Inhoudsindicatie
Klager wordt verdacht van het plegen van ernstige strafbare feiten, waarvoor klager in voorlopige hechtenis is genomen. Verweerder heeft op grond van deze concrete verdenking in redelijkheid kunnen oordelen dat aan de integriteit van klager moet worden getwijfeld en het in hem te stellen vertrouwen zozeer is geschaad dat niet aanvaardbaar is dat hij zijn werk blijft doen. Dat het incident zich heeft afgespeeld in de privésfeer, maakt dat niet anders. Volgens vaste jurisprudentie van de Raad van Beroep in Ambtenarenzaken geldt dat ook het overtreden van een voorschrift in de privésfeer als plichtsverzuim kan worden aangemerkt (zie uitspraak Raad van Beroep, 6 maart 2017, 1637/2018). Bij de bestreden beschikking is tevens bepaald dat, met toepassing van artikel 89, eerste lid, van de Lma, het inkomen van klager met één derde deel wordt ingehouden voor een periode van zes weken, na verloop waarvan een verder inhouding, ook van het volle bedrag zal plaatsvinden. Nu verweerder uitsluitend een inhouding op het salaris heeft toegepast gedurende de inverzekeringstelling van klager, welke inhouding van rechtswege volgt uit artikel 89, eerste lid juncto artikel 88, eerste lid, en onder a van de Lma, heeft klager geen belang bij zijn bezwaar tegen het bestreden besluit voor zover dat ziet op inhouding op zijn salaris. Het bezwaar is ongegrond.
Rechters
Advocaten
- C. Lejuez
- C.S. Edwards
- Y.F.M. Kaarsbaan
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.