ECLI:NL:OGAACMB:2019:132

Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 09-12-2019 · zaaknummer AUA201700858

Inhoudsindicatie

Uit vaste rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep, bijvoorbeeld de uitspraak van 23 mei 2012 (ECLI:NL:CRVB:2012:BW6811) vloeit voort dat pas sprake is van (voldoende) processueel belang indien het resultaat, dat de indiener van een bezwaar- of beroepschrift met het maken van bezwaar of het indienen van (hoger) beroep nastreeft, ook daadwerkelijk kan worden bereikt en het realiseren van dat resultaat voor die indiener feitelijke betekenis kan hebben. Het hebben van een louter formeel of principieel belang is onvoldoende voor het aannemen van procesbelang. Nu het bezwaar van klaagster tegen het bestreden landsbesluit zich niet richt tegen de bevordering of de gevolgen daarvan, maar tegen de in het landsbesluit vermelde functie van klaagster, is er naar het oordeel van het gerecht geen procesbelang aanwezig. De in het landsbesluit vermelde functiebenaming belet klaagster niet om bij eventuele latere afwijzing van een verdere bevordering, tegen die latere beslissing op te komen. Het gerecht oordeelt dat het verzoek van klaagster ook ziet op een bevordering naar aanleiding van haar werkzaamheden als leidinggevende bij de stichting. Op dit verzoek heeft verweerder echter nog niet beslist. Dit leidt tot de slotsom dat klaagster geen procesbelang heeft bij deze procedure en het bezwaar niet-ontvankelijk dient te worden verklaard.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.