ECLI:NL:OGAACMB:2019:103

Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 30-09-2019 · zaaknummer AUA201803330

Inhoudsindicatie

Tussen partijen is in geschil of verweerder de hoogte van de waarnemerstoelage op correcte wijze heeft berekend. Volgens vast beleid wordt de hoogte van de toelage bepaald door het verschil tussen wat de bezoldiging zou zijn van de ambtenaar indien hij werkelijk in de functie zou zijn benoemd en de huidige bezoldiging. Het gerecht is van oordeel dat verweerder zich bij het bepalen van de waarnemingstoelage op het advies van DRH heeft mogen baseren. In hetgeen klaagster heeft aangevoerd ziet het gerecht geen aanleiding voor de conclusie dat het advies van DRH onjuistheden bevat of onzorgvuldig tot stand is gekomen. Het gerecht stelt vast dat verweerder conform het beleid de hoogte van de waarnemerstoelage heeft berekend. Voorts is niet in geschil dat verweerder op consistente wijze toepassing geeft aan dit beleid. Het bezwaar is ongegrond.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.