ECLI:NL:HR:2026:887
Hoge Raad · 09-06-2026 · zaaknummer 24/02041
Inhoudsindicatie
Telen van grote hoeveelheid hennepplanten in de door verdachte gehuurde woning (art. 3.B jo. 11.2 en 11.5 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr). 1. Bewijsklacht hennepteelt. Kon hof oordelen dat stelling van verdachte dat hij zijn woning aan een derde ter beschikking heeft gesteld en dat deze derde in ruil daarvoor zijn woning zou opknappen, niet aannemelijk is geworden? 2. Bewijsklacht diefstal. Kon hof oordelen dat het niet anders kan zijn dan dat het verdachte zelf is geweest die in tlgd. periode in de door hem gehuurde woning hennep heeft geteeld en elektriciteit heeft weggenomen? HR: art. 81.1 RO.
Advocaten
- D.J.M.W. Paridaens
- M.C. van der Want
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.