ECLI:NL:HR:2026:801
Hoge Raad · 26-05-2026 · zaaknummer 24/02246
Inhoudsindicatie
Feitelijk leiding geven aan het door rechtspersoon begaan van valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) door in bedrijfsadministratie van zijn uitzendbureau valse salarisspecificaties en kwitanties op te nemen van 5 uit Oost-Europa afkomstige werknemers, art. 225.1 Sr. 1. Strafmotivering (gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk), bij strafoplegging rekening houden met fraudegevallen die niet aan verdachte ten laste zijn gelegd. Kon hof oordelen dat sprake is van grootschalige fraude die kan worden aangemerkt als omstandigheid waaronder bewezenverklaarde is gepleegd? 2. Afwijzing van ttz. in hoger beroep voorwaardelijk gedaan (als hof bij straftoemeting ook rekening houdt met andere werknemers dan 5 in tll. genoemde personen) verzoek tot het horen van “mensen die hof zal noemen in arrest” als getuigen, op de grond dat verzoek onvoldoende is onderbouwd omdat niet is geconcretiseerd welke getuigen de verdediging wenst te horen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/02243 P.
Advocaten
- H.P.H.M.C. van Kempen
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.