ECLI:NL:HR:2026:798
Hoge Raad · 26-05-2026 · zaaknummer 24/00606
Inhoudsindicatie
Medeplegen van het in hypotheekakte opzettelijk opnemen van valse opgave, art. 227.1 Sr. Bewijsklacht t.a.v. valsheid van opgave in hypotheekakte. Hof heeft o.m. bewezenverklaard dat verdachte, samen met ander, valse opgave heeft gedaan in authentieke akte, waarbij valse opgave hierin bestaat dat “in hypotheekakte in strijd met waarheid is opgenomen dat hypotheekrecht is gevestigd tot bedrag van EUR 700.000 (te vermeerderen met EUR 245.000 aan renten, vergoedingen, boeten en kosten) op woning gelegen aan adres in Breda ten behoeve van verdachte en/of A”. Hof heeft in bewijsvoering echter vastgesteld dat B en zijn echtgenote een hypotheekrecht hebben gevestigd t.g.v. verdachte en dat betreffende hypotheekakte daarover inhoudt dat hypotheekrecht is gevestigd tot bedrag van € 700.000, te vermeerderen met rente en kosten begroot op € 245.000. ’s Hofs oordeel dat gevestigd hypotheekrecht “in strijd met waarheid is opgenomen” in hypotheekakte, is daarom niet begrijpelijk. Volgt (partiële) vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
- M.J. van Berlo
- R.J. Baumgardt
- V.M.A. Sinnige
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.