ECLI:NL:HR:2026:762
Hoge Raad · 19-05-2026 · zaaknummer 23/03823
Inhoudsindicatie
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. medeplegen diefstal d.m.v. braak, art. 311.1 Sr. Dubbel verstek. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.c Sv. Kan uit (op dag voor eerste tz. in hoger beroep verzonden) e-mailbericht van raadsman aan strafgriffie hof, inhoudende dat verdachte niet ttz. aanwezig zal zijn, (gevolgd door schorsing van onderzoek voor bepaalde tijd) worden afgeleid dat verdachte tevoren bekend was met dag van tz.? Art. 432 Sv bepaalt binnen welke termijn cassatieberoep moet worden ingesteld. Hoofdregel is dat dit moet gebeuren binnen 14 dagen na einduitspraak. Die hoofdregel vindt toepassing als zich een van omstandigheden voordoet a.b.i. art. 432. Sv. Dezelfde termijn geldt als ttz. gemachtigde raadsman a.b.i. art. 279.1 Sv is verschenen (vgl. HR:2003:AE9649 en HR:2023:1363). Als zich een van deze omstandigheden voordoet waarna onderzoek ttz. (ongeacht of verdachte en/of zijn raadsman ttz. aanwezig waren) wordt geschorst voor bepaalde tijd, blijft gelden dat termijn voor het instellen van cassatieberoep loopt tot en met 14 dagen na einduitspraak. Dat is ook het geval als, na schorsing voor bepaalde tijd, verdachte en/of zijn raadsman niet op nadere tz. aanwezig zijn (vgl. HR:2008:BC6232 en HR:2023:1363). Als zich een van deze omstandigheden voordoet waarna onderzoek ttz. (ongeacht of verdachte en/of zijn raadsman ttz. aanwezig waren) wordt geschorst voor onbepaalde tijd, geldt o.g.v. art. 432.3 Sv niet zonder meer dat termijn voor instellen van cassatieberoep loopt tot en met 14 dagen na einduitspraak. Dat is slechts het geval als a) verdachte bij hervatting van onderzoek op nadere tz. is verschenen, of b) zich anderszins omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat dag van nadere tz. de verdachte tevoren bekend was, of c) bij hervatting van onderzoek ttz. een gemachtigde raadsman is verschenen (vgl. HR:2003:AG3022 en HR:2023:1363). Ttz. van 23-5-2023 waren verdachte en raadsman niet aanwezig. Gelet op inhoud van e-mail die raadsman de dag voor die tz. aan strafgriffie hof heeft verzonden, moet het er in cassatie voor worden gehouden dat verdachte tevoren met dag van die tz. bekend was. Op 23-5-2023 is onderzoek ttz. voor bepaalde tijd geschorst tot 12-9-2023. Onderzoek is hervat ttz. van 12-9-2023 en op die dag is ook arrest uitgesproken. Dit brengt mee dat cassatieberoep had moeten worden ingesteld binnen 14 dagen na ’s hofs einduitspraak van 12-9-2023. Beroep is ingesteld op 4-10-2023. HR kan daarom cassatieberoep niet in behandeling nemen. Verdachte n-o.
Advocaten
- H. Polat
- H.P.H.M.C. van Kempen
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.