ECLI:NL:HR:2026:749
Hoge Raad · 12-05-2026 · zaaknummer 23/04686
Inhoudsindicatie
Diefstal d.m.v. verbreking, art. 311.1.5 Sr. Aanwezigheidsrecht. Oproepingstermijn in hoger beroep i.g.v. schorsing van onderzoek ttz. voor bepaalde tijd, art. 319 Sv. Geldt 10-dagentermijn ook i.g.v. schorsing voor bepaalde tijd? Uit stukken blijkt dat onderzoek ttz. in h.b. op 8-11-2023 is aangevangen en vervolgens voor bepaalde tijd is geschorst tot 27-11-2023. Verdachte was op geen van beide tz. aanwezig. Wet schrijft niet voor dat in het geval dat onderzoek ttz. voor bepaalde tijd wordt geschorst, termijn moet verlopen van ten minste 10 dagen tussen dag waarop verdachte voor nadere tz. wordt opgeroepen en dag waarop die nadere tz. plaatsvindt. Volgt verwerping. Samenhang met 23/04687.
Advocaten
- A.M.V. Bandhoe
- D.J.M.W. Paridaens
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.