ECLI:NL:HR:2026:706
Hoge Raad · 21-04-2026 · zaaknummer 24/00089
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Kan aantal oogsten uit bewijsmiddelen worden afgeleid? Schatting door hof van het door betrokkene w.v.v. is niet zonder meer begrijpelijk. Hof heeft aan die schatting immers ten grondslag gelegd enerzijds dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit bewezenverklaard feit, maar anderzijds dat het gaat om voordeel uit “2 eerdere oogsten”, terwijl uit de door hof gebruikte b.m. niet volgt dat sprake is geweest van 2 oogsten ten aanzien waarvan voldoende aanwijzingen bestaan dat telen van betreffende planten door betrokkene heeft plaatsgevonden. Volgt vernietiging en terugwijzing. Vervolg op 24/00090 (niet gepubliceerd; strafzaak; geen middelen ingediend, verdachte n-o).
Advocaten
- M.J. van Berlo
- P.M. Frielink
- R.J. Baumgardt
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.