ECLI:NL:HR:2026:684
Hoge Raad · 21-04-2026 · zaaknummer 24/00208
Inhoudsindicatie
Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg, art. 300.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat strekt tot vrijspraak, art. 359.2 Sv. 2. Schriftuur benadeelde partij, schade door verlies aan arbeidsvermogen. Kon hof vordering b.p. tot vergoeding van schade door verlies aan arbeidsvermogen gedeeltelijk afwijzen? Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof moet uitleggen waarom het naar voren gebrachte maar niet aanvaarde standpunt van verdediging niet wordt gevolgd. Hof heeft dat niet onbegrijpelijk en toereikend gedaan. In overwegingen van hof ligt besloten dat en waarom hof voorbij gaat aan ontkennende verklaringen van verdachte en hof alcoholgebruik en tijdsverloop niet in de weg vindt staan aan betrouwbaarheid van de voor bewijs gebruikte verklaringen. Tot nadere motivering vanwege hetgeen Pr in eerste aanleg heeft overwogen was hof bovendien niet gehouden. Ad 2. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:793 m.b.t. beoordeling van vordering b.p. door rechter. Hof heeft vordering b.p. tot vergoeding van schade door verlies aan arbeidsvermogen van € 978,48 toegewezen tot bedrag van € 420 en vordering voor het overige afgewezen. Die afwijzing is in licht van wat is vooropgesteld en van wat b.p. heeft aangevoerd, niet toereikend gemotiveerd. Uit overwegingen van hof kan immers niet volgen dat ongegrondheid van vordering b.p. tot bedrag van € 558,48 in voldoende mate is komen vast te staan. HR doet zaak zelf af door vordering b.p. t.a.v. afgewezen deel van vordering tot vergoeding van schade door verlies aan arbeidsvermogen n-o te verklaren. CAG: anders t.a.v. vordering b.p.
Advocaten
- D.M.H. Rademakers
- M.J. van Berlo
- R.J. Baumgardt
- V.M.A. Sinnige
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.