ECLI:NL:HR:2026:68
Hoge Raad · 20-01-2026 · zaaknummer 25/01488
Inhoudsindicatie
Beklag o.g.v. art. 5.1.11 jo 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. rechtshulpverzoek van Zwitserse autoriteiten op o.m. computer en laptop. Geheimhouding rechtshulpverzoek. Kon Rb oordelen dat kennisneming van rechtshulpverzoek aan klagers mocht worden onthouden? O.g.v. art. 25 Tweede aanvullend Protocol ERV kan verzoekende Staat verlangen dat Nederland als aangezochte Staat rechtshulpverzoek en inhoud daarvan vertrouwelijk behandelt. Daaruit voortvloeiende verplichting tot geheimhouding geldt ook in gevallen waarin na kennisgeving a.b.i. art. 5.1.11.1 Sv o.g.v. art. 552a Sv klaagschrift is ingediend. Verplichting tot geheimhouding staat er niet aan in de weg dat OM o.g.v art. 23.5 Sv alle stukken die op zaak betrekking hebben, moet overleggen en dat raadkamer die over klaagschrift moet oordelen van die stukken kennisneemt. Raadkamer moet deze stukken immers in beoordeling van klaagschrift betrekken. Verplichting tot geheimhouding zal doorgaans grond geven voor oordeel dat belang van onderzoek ernstig wordt geschaad als klager en/of zijn raadsman kennis kunnen nemen van rechtshulpverzoek en stukken waaruit inhoud van rechtshulpverzoek blijkt. In dat geval onthoudt raadkamer hun die kennisneming o.g.v. art. 23.6 Sv (vgl. HR:2022:653). Rb heeft geoordeeld dat, gelet op verzoek van Zwitserse autoriteiten om geheimhouding van rechtshulpverzoek, OvJ het rechtshulpverzoek op goede gronden niet aan klagers en hun advocaat heeft verstrekt. Daarin besloten liggend oordeel van Rb dat belang van onderzoek ernstig wordt geschaad als klagers en/of hun raadsman kennis kunnen nemen van rechtshulpverzoek, getuigt (gelet op wat hiervoor is vooropgesteld) niet van onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Volgt verwerping.
Advocaten
- J.T.E. Vis
- M.E. van Wees
- T.P.A.M. Wouters
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.