ECLI:NL:HR:2026:499
Hoge Raad · 31-03-2026 · zaaknummer 25/01767
Inhoudsindicatie
Vervolgingsuitlevering van opgeëiste persoon (Nederlandse en Turkse nationaliteit) naar Turkije t.z.v. verdenking van handel in harddrugs en deelneming aan criminele organisatie. Genoegzaamheid van stukken, art. 18.3.a Uitleveringswet en art. 12.2.a Europees Verdrag betreffende uitlevering. Mag bevel tot aanhouding zijn gedateerd na datum van uitleveringsverzoek? Opvatting dat bevel tot aanhouding dat is gegeven nadat uitleveringsverzoek is gedaan, niet kan worden aangemerkt als bevel tot aanhouding a.b.i. art. 18.3.a Uitleveringswet en art. 12.2.a EUV, vindt geen steun in recht. Uit deze bepalingen volgt namelijk niet dat bevel tot aanhouding al moet zijn gegeven op moment dat uitleveringsverzoek wordt gedaan. Volgt verwerping.
Advocaten
- T.M.D. Buruma
- V.M.A. Sinnige
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.