ECLI:NL:HR:2026:38
Hoge Raad · 13-01-2026 · zaaknummer 23/03100
Inhoudsindicatie
Schuldwitwassen van geldbedrag (€ 79.443,75), art. 420quater.1.b Sr. Vordering benadeelde partij. 1. Kon hof oordelen dat b.p. heeft aangetoond dat zij tot toegewezen geldbedrag schade heeft geleden en daarbij overwegen dat het “aan b.p. zelf [is] om te bepalen welke weg zij kiest c.q. welke partij zij aanspreekt om haar schade vergoed te krijgen”? 2. Rechtstreekse schade. Kon hof oordelen dat schade een rechtstreeks gevolg is van bewezenverklaarde? 3. Verzoek tot kostenveroordeling in cassatie. Kan b.p. verzoeken verdachte te veroordelen in kosten van cassatieprocedure en in kosten van hoger beroep? Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:793 m.b.t. rechtstreekse schade en schade die voor vergoeding aan b.p. in aanmerking komt. ’s Hofs oordeel is, ook in het licht van wat raadsman heeft aangevoerd, toereikend gemotiveerd. Daarbij is van belang dat ook als in rechtsverhouding tussen b.p. en schuldenaar de betaling (die is bijgeschreven op bankrekening van verdachte i.p.v. op bankrekening van b.p.) niet (volledig) bevrijdend zou zijn (vgl. HR:2021:783), dat niet zonder meer meebrengt dat in rechtsverhouding tussen b.p. en verdachte moet worden aangenomen dat b.p. geen schade heeft geleden a.g.v. vastgestelde onrechtmatige gedragingen van verdachte. Uit wat namens b.p. in eerste aanleg en in h.b. is meegedeeld volgt dat schuldenaar de factuur niet tweede keer heeft betaald aan b.p. Verder is in h.b. verklaard dat schade niet door verzekering is gedekt. Ad 2. Dit oordeel is niet onbegrijpelijk. Daarbij is van belang dat hof heeft vastgesteld dat verdachte kon beschikken over het aan b.p. toekomende geldbedrag dat was bijgeschreven op bankrekening van verdachte. Ad 3. Nu hof de verdachte heeft veroordeeld in de door b.p. gemaakte en ten behoeve van tenuitvoerlegging nog te maken kosten, terwijl voor cassatieprocedure als deze niet is voorzien in veroordeling van verdachte in kosten die b.p. in cassatie heeft gemaakt, zal aan dit verzoek voorbij worden gegaan. Volgt verwerping. CAG: anders.
Advocaten
- D.J.M.W. Paridaens
- M. Berndsen
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.