ECLI:NL:HR:2026:332
Hoge Raad · 03-03-2026 · zaaknummer 23/02070
Inhoudsindicatie
Opzettelijk telen, bereiden, bewerken en verwerken, dan wel aanwezig hebben van hennep (art. 3.B en 3.C Opiumwet) en diefstal d.m.v. braak van elektriciteit (art. 311.1.5 Sr) door eigenaar van woning waar hennepkwekerij is aangetroffen. Bewijsklachten plegen. Is verdachte als eigenaar van woning verantwoordelijk voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit? Bewezenverklaring van tlgd. kan, v.zv. die bewezenverklaring inhoudt dat verdachte (als pleger) opzettelijk hennepplanten heeft geteeld en bereid en bewerkt en verwerkt, in elk geval aanwezig heeft gehad in periode van 15-11-2020 tot en met 22-11-2020, en in periode van 19-7-2020 tot en met 22-11-2020 d.m.v. braak elektriciteit heeft weggenomen, niet zonder meer uit bewijsvoering worden afgeleid. Uit bewijsmiddelen volgt geen directe betrokkenheid van verdachte bij teelt van hennep en diefstal van elektriciteit en ook niet dat verdachte wetenschap had van aanwezigheid van hennepplanten in haar woning, terwijl b.m. aanwijzingen bevatten dat derden betrokken waren bij hennepkwekerij en aanleg daarvan. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 23/02071 P.
Rechters
Advocaten
- D.J.C. Aben
- H. Akbaba
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.