ECLI:NL:HR:2026:29
Hoge Raad · 13-01-2026 · zaaknummer 24/00471
Inhoudsindicatie
Medeplegen uitvoer van 40 kg hennep (art. 3.A Opiumwet), medeplegen telen van 290, 254 en 1.420 hennepplanten (art. 3.B Opiumwet), medeplegen diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking, meermalen gepleegd (art. 311.1 Sr), medeplegen beschadiging (art. 350.1 Sr) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. grootschalige of bedrijfsmatige hennepteelt, meermalen gepleegd (art. 11a Opiumwet). Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Heeft hof beoordelingskader m.b.t. redelijke termijn miskend door overschrijding van redelijke termijn niet te beoordelen per instantie maar voor procedure als geheel? HR: art. 81.1 RO.
Rechters
Advocaten
- D.J.C. Aben
- D.N. de Jonge
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.