ECLI:NL:HR:2026:284
Hoge Raad · 10-03-2026 · zaaknummer 24/01387
Inhoudsindicatie
Poging tot doodslag (art. 287 Sr). 1. Noodweer, art. 41.1 Sr. Kon hof oordelen dat gedragingen van verdachte, die door slachtoffer in zijn been is gestoken, naar uiterlijke verschijningsvorm niet kunnen worden aangemerkt als verdediging maar als aanvallend moeten worden gezien? 2. Schriftuur benadeelde partij. Vordering b.p., schadevergoedingsmaatregel en eigen schuld b.p. (art. 6:101.1 BW). Kon hof de vordering b.p. gedeeltelijk afwijzen wegens eigen schuld van b.p. en in verlengde daarvan ook schadevergoedingsmaatregel voor lager bedrag opleggen? HR: art. 81.1 RO.
Advocaten
- A. van Kernebeek
- J.S. Nan
- M.E. van Wees
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.