ECLI:NL:HR:2026:191
Hoge Raad · 10-02-2026 · zaaknummer 24/02842
Inhoudsindicatie
Onderzoek Vidar. Medeplegen voorbereidingshandelingen t.a.v. uitvoer van amfetamine naar Finland (art. 10a.1 jo. 10.5 Opiumwet), medeplegen uitvoer van amfetamine (art. 2.A Opiumwet), eendaadse samenloop van deelneming aan criminele drugsorganisatie (art. 11b.1 jo. 10.4 of 10.5 Opiumwet) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr). Onttrekking aan het verkeer van “wit poeder in glazen pot” en “plastic potje met daarin poeder”, art. 36d Sr. HR: Om redenen vermeld in CAG is klacht gegrond. CAG: ’s Hofs oordeel dat ongecontroleerd bezit van voorwerpen in strijd is met wet of met algemeen belang, is niet zonder meer begrijpelijk, nu hof geen nadere vaststellingen heeft gedaan over aard van voorwerpen. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. onttrekking aan het verkeer van “wit poeder in glazen pot” en “plastic potje met daarin poeder” (zonder terugwijzing). Samenhang met 24/02694, 24/02748, 24/02749 P, 24/02802, 24/02860 en 24/02918 en met 24/02861 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).
Advocaten
- D.J.M.W. Paridaens
- G. Spong
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.