ECLI:NL:HR:2026:13
Hoge Raad · 06-01-2026 · zaaknummer 23/02833
Inhoudsindicatie
Autodiefstallen (met geweld), art. 310 en 312.1 Sr en beïnvloeding van verklaring van getuige, art. 285a.1 Sr. 1. Bewijsklacht diefstallen. Blijken visuele en auditieve herkenningen van verdachte als dader uit gebruikte bewijsmiddelen? 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat herkenningen o.b.v. enkelvoudige fotoconfrontatie niet betrouwbaar zijn, art. 359.2 Sv. 3. Bewijsklacht diefstallen t.a.v. schakelbewijsconstructie o.b.v. modus operandi. 4. Bewijsklacht diefstal met geweld t.a.v. opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. 5. Verweer dat verklaringen van getuige onbetrouwbaar zijn en moeten worden uitgesloten van bewijs. 6. Afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot inzage in medisch dossier van getuige. 7. Bewijsklacht beïnvloeding van verklaring van getuige. HR: art. 81.1 RO.
Advocaten
- P.M. Frielink
- Y. Moszkowicz
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.