ECLI:NL:HR:2025:845
Hoge Raad · 03-06-2025 · zaaknummer 22/02613
Inhoudsindicatie
Uitlokking van schriftelijke bedreiging onder voorwaarden, art. 285.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht t.a.v. zinsnede “en (…) brand is gesticht bij deze woning”. Kennelijke misslag in bewezenverklaring? Bewezenverklaring houdt in dat medeverdachte de dochter van persoon met wie verdachte een zakelijk conflict heeft en haar familieleden heeft bedreigd door het achterlaten van brief met dreigende inhoud in brievenbus van haar woning en stichten van brand bij die woning en dat verdachte dit “vorenomschreven feit” opzettelijk heeft uitgelokt. Hof heeft verdachte daarbij vrijgesproken van zinsnede “en/of waarbij na het achterlaten van deze brief” die in tll. voorafgaat aan zinsnede: “en (…) brand is gesticht bij deze woning”. Verder heeft hof bewezenverklaarde gekwalificeerd als het uitlokken van schriftelijke bedreiging onder voorwaarden. Kennelijk is bij het uitstrepen van bewezenverklaring door vergissing de zinsnede “en (…) brand is gesticht bij deze woning” blijven staan. HR leest de bewezenverklaring met verbetering van deze misslag. Volgt verwerping. Samenhang met 22/02575.
Advocaten
- P.M. Frielink
- R.J. Baumgardt
- S. van den Akker
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.