ECLI:NL:HR:2025:833
Hoge Raad · 10-06-2025 · zaaknummer 23/00035
Inhoudsindicatie
Openlijke geweldpleging tegen personen in horecagelegenheid, art. 141.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg van (primair tlgd.) openlijke geweldpleging met veroordeling voor (subsidiair tlgd.) mishandeling van 1 persoon. Bewijsklacht “in vereniging”. Kan “in vereniging” geweld plegen tegen personen uit bewijsvoering worden afgeleid? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft niet alleen vastgesteld dat verdachte samen met ander in horecagelegenheid was maar ook dat er vechtpartij tussen 2 groepen ontstond en dat “geen van betrokkenen zich onbetuigd heeft gelaten”. Hof heeft daarmee kennelijk tot uitdrukking willen brengen dat ook medeverdachte in vechtpartij verwikkeld is geraakt en daaraan bijdrage heeft geleverd, waarmee hof tot oordeel kon komen dat geweld in vereniging is gepleegd. Volgt verwerping.
Advocaten
- R.I. Takens
- T.P.A.M. Wouters
- V.M.A. Sinnige
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.