ECLI:NL:HR:2025:804
Hoge Raad · 27-05-2025 · zaaknummer 23/01881
Inhoudsindicatie
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op geldbedragen, 2 horloges en motor onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Proportionaliteit en subsidiariteit van voortzetting beslag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2023:128 m.b.t. vraag wanneer rechter blijk moet geven van onderzoek naar vraag of voortzetting van beslag in overeenstemming is met eisen van proportionaliteit en subsidiariteit en (als dat het geval is) welke eisen moeten worden gesteld aan motivering van zijn beslissing. Namens klager is naar voren gebracht dat (uitgaande van de door OM gehanteerde bedragen bij teruggave onder zekerheidsstelling) waarde van inbeslaggenomen voorwerpen € 67.775 bedraagt, terwijl conservatoir beslag is gelegd met oog op oplegging van schadevergoedingsmaatregel van € 38.000. Rb heeft beklag, ook v.zv. dat erop berust dat geen redelijke verhouding bestaat tussen waarde van inbeslaggenomen voorwerpen en te verwachten hoogte van eventuele schadevergoedingsmaatregel, ongegrond verklaard. Gelet op wat namens klager, mede onder verwijzing naar de door OM genoemde waarde van inbeslaggenomen voorwerpen, is aangevoerd, was Rb gehouden blijk te geven van onderzoek of voortzetting van beslag in overeenstemming is met eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. Rb heeft echter, door te volstaan met overweging dat “stelling dat waarde van inbeslaggenomen goederen de hoogte van mogelijke schadevergoedingsmaatregel zal overstijgen, mede gelet op karakter van onderzoek in raadkamer, op zichzelf geen reden (is) om beslag op te heffen”, onvoldoende concreet blijk gegeven van zo’n onderzoek. V.zv. Rb hierbij van oordeel is geweest dat summier karakter van onderzoek in raadkamer eraan in de weg staat dat dergelijk onderzoek naar verhouding tussen waarde van inbeslaggenomen voorwerpen en te verwachten hoogte van eventuele betalingsverplichting plaatsvindt, heeft zij miskend wat is vooropgesteld. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Rechters
Advocaten
- A.E. Harteveld
- S.W.M. Stevens
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.