ECLI:NL:HR:2025:593
Hoge Raad · 15-04-2025 · zaaknummer 23/01205
Inhoudsindicatie
Bedreiging met enig misdrijf tegen leven gericht door nepwapen te tonen en af te vuren op persoon (art. 285.1 Sr). Noodweer(exces), art. 41.1 en 41.2 Sr. Is verwerping beroep op noodweer(exces) toereikend gemotiveerd in licht van wat is aangevoerd over aannemelijkheid van (dreiging van) geweld jegens verdachte door groep personen waar bedreigde persoon toe behoorde? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:456 m.b.t. belang van nauwkeurige en consistente feitelijke vaststellingen bij beroep beoordeling van beroep op noodweer(exces), en HR:2022:417 m.b.t. beoordeling van feitelijke grondslag van beroep op noodweer. In hoger beroep heeft verdediging o.m. aangevoerd dat weliswaar op camerabeelden niet is te zien dat verdachte is geslagen nu camera slechts benen van de buiten theehuis aanwezige personen (verdachte en 4 mannen) in beeld bracht, maar dat daaruit wel blijkt dat verdachte en een van deze mannen op zeker moment versnelde bewegingen met hun benen maken, dat verdachte daarop wegrent theehuis in, en dat 4 mannen hem achtervolgen. Verder heeft verdediging erop gewezen dat uit dossier zou blijken dat 4 mannen voordat zij eerste keer theehuis ingingen hun capuchon opdeden om herkenning te voorkomen en dat zij op zoek waren naar verdachte en daartoe foto raadpleegden en via telefoon gesprek voerden. Uit ‘s hofs arrest blijkt niet dat het deze omstandigheden niet-aannemelijk heeft geacht, en ook niet dat het van oordeel was dat beroep van verdachte op noodweer of noodweerexces ook uitgaande van deze toedracht niet zou kunnen slagen. Daarom heeft hof beslissing ontoereikend gemotiveerd. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
- B. Kizilocak
- M.E. van Wees
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.