ECLI:NL:HR:2025:581
Hoge Raad · 22-04-2025 · zaaknummer 23/02554
Inhoudsindicatie
Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van auto met motorblok afkomstig uit diefstal. Afwijzing van verzoek om geldelijke tegemoetkoming aan eigenaar van auto, art. 33c.2 Sr jo. art. 36b.2 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2018:1156 m.b.t. beoordeling van vraag of eigenaar van voorwerp door onttrekking aan het verkeer van zijn eigendom onevenredig wordt getroffen wanneer hem geen geldelijke tegemoetkoming wordt toegekend. Rb heeft geoordeeld dat belanghebbende (eigenaar van auto) niet onevenredig wordt getroffen door onttrekking aan het verkeer van auto. Dat oordeel is niet toereikend gemotiveerd, in aanmerking genomen dat Rb slechts heeft overwogen dat belanghebbende als professionele tweedehands autohandelaar het motorblok had kunnen controleren op juistheid van VIN en motornummer nadat auto was geleverd maar niet kenbaar in haar overwegingen heeft betrokken wat door belanghebbende naar voren is gebracht over waarde van auto. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. afwijzing van verzoek om geldelijke tegemoetkoming en terugwijzing. CAG (strekking): vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
- T.N.B.M. Spronken
- V.C. van der Velde
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.