ECLI:NL:HR:2025:566
Hoge Raad · 15-04-2025 · zaaknummer 22/04634
Inhoudsindicatie
Diefstal d.m.v. verbreking van armbanden uit vitrine van juwelier (art. 311.1.5 Sr). 1. Bewijsklachten herkenning van verdachte als degene die te zien is op camerabeelden van diefstal. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van herkenning door verbalisant, art. 359.2 Sv en wijze waarop hof een eigen waarneming bij bewijs (van herkenning) heeft betrokken. 2. Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf. Heeft hof beslissing op tul vordering toereikend gemotiveerd? HR: art. 81.1 RO.
Advocaten
- M.E. van Wees
- N. van Schaik
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.