ECLI:NL:HR:2025:449
Hoge Raad · 25-03-2025 · zaaknummer 23/05036
Inhoudsindicatie
Mensenhandel (meermalen gepleegd), art. 273f.1.1, 273f.1.4 en 273f.1.6 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster, art. 359.2 Sv. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. ontbreken van oogmerk van uitbuiting, art. 359.2 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG, leidt middel niet tot cassatie. CAG: Ad 1. Hof heeft uitgebreid gemotiveerd waarom het de verklaringen van aangeefster (anders dan verdediging) betrouwbaar acht. Aan de uit art. 359.2 Sv voortvloeiende responsieplicht heeft hof ruimschoots voldaan. Ad 2. Hof heeft onder verwijzing naar toepasselijke maatstaven, inhoudende dat voor oogmerk van uitbuiting geen zelfstandig vereiste is dat initiatief tot verlening van seksuele diensten van verdachte is uitgegaan, geoordeeld dat dit standpunt van verdediging aan bewijsbaarheid van tlgd. feiten niet afdoet. Hof heeft hof op standpunt gerespondeerd en was niet gehouden om op alle details van argumentatie daarvan in te gaan. Volgt verwerping. Samenhang met 23/05037 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).
Advocaten
- M.E. van Wees
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.