ECLI:NL:HR:2025:426
Hoge Raad · 25-03-2025 · zaaknummer 22/03727
StrafrechtGepubliceerd 20-03-2025
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Telen van grote hoeveelheid hennep in 3 door verdachte gehuurde woningen (art. 3.B jo. 11.5 en 11.2 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Bewijsklachten. 1. Kon hof oordelen dat hennepkwekerijen van verdachte waren? 2. Kon hof oordelen dat verdachte elektriciteit heeft weggenomen? HR: art. 81.1 RO.
Advocaten
- A.E. Harteveld
- J. Kuijper
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.