ECLI:NL:HR:2025:332
Hoge Raad · 18-03-2025 · zaaknummer 22/03872
Inhoudsindicatie
Phishing-fraude met behulp van valse betaalverzoeken. Computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), voorhanden hebben van toegangscodes (art. 139d.2.b Sr) en oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr). 1. Uitleg “overnemen, aftappen of opnemen van gegevens” a.b.i. art. 138ab.2 Sr. 2. Bewijsklacht oplichting. Heeft verdachte bank bewogen tot afgifte van geldbedrag(en)? 3. Strafmotivering (gevangenisstraf van 16 maanden). Kon hof bij strafoplegging acht slaan op straffen die aan medeverdachten zijn opgelegd zonder straffen die in soortgelijke zaken plegen te worden opgelegd bij strafoplegging te betrekken? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/03889 en 22/03913.
Advocaten
- A.E. Harteveld
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.