ECLI:NL:HR:2025:319
Hoge Raad · 21-02-2025 · zaaknummer 24/00877
Inhoudsindicatie
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Art. 7:610 BW. Vordering werknemersorganisatie op voet van art. 3 lid 2 Wet AVV tegen Uber tot naleving algemeen verbindend verklaarde bepalingen van CAO Taxivervoer. Vragen over gezichtspunt 'ondernemerschap' binnen toetsingskader voor kwalificatie van overeenkomst als arbeidsovereenkomst, uiteengezet in HR 23 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:443 (Deliveroo). Vraag of rechter in procedure o.g.v. Wet AVV algemeen oordeel kan geven over kwalificatie van overeenkomsten van werkenden bij dezelfde opdrachtgever.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.