ECLI:NL:HR:2025:275
Hoge Raad · 18-02-2025 · zaaknummer 23/04429
Inhoudsindicatie
Medeplichtigheid aan medeplegen verhandelen, overdragen en voorhanden hebben van (onderdelen van) (automatische) vuurwapens en munitie (art. 26.1 WWM). 1. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van 2 getuigen? 2. Schending van doorlaatverbod (art. 126 ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Bewijsklacht voorhanden hebben van vuurwapens en munitie in schuur. Heeft verdachte wetenschap gehad van aanwezigheid van die voorwerpen in schuur? 4. Bewijsklacht medeplichtigheid. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat “t.a.v. het verstrekken van handschoenen niet voldaan is aan de eis van ‘accessoriteit’”. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/04374, 23/04383, 23/04388, 23/04391, 23/04413, 23/04433, 23/04440, 23/04462, 23/04477, 23/04495 en 23/04526.
Advocaten
- A.E. Harteveld
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.