ECLI:NL:HR:2025:224
Hoge Raad · 18-02-2025 · zaaknummer 22/04741
StrafrechtGepubliceerd 10-02-2025
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Medeplegen voorbereidingshandelingen, art. 10a.1.3 Opiumwet. Bewijsklacht opzet. Heeft verdachte (voorwaardelijk) opzet gehad op voorbereiden/bevorderen van feit a.b.i. art. 10.4 of 10.5 Opiumwet? HR: art. 81.1 RO.
Advocaten
- V.M.A. Sinnige
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.