ECLI:NL:HR:2025:205
Hoge Raad · 11-02-2025 · zaaknummer 22/04111
Inhoudsindicatie
Rijden onder invloed van cannabis en cocaïne, art. 8.5 WVW 1994. 1. Kon hof vonnis Pr bevestigen, nu is volstaan met opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv, terwijl raadsman in eerste aanleg vrijspraak heeft bepleit? 2. Bloedonderzoek en verweer dat sprake is van overschrijding van termijn waarbinnen bloedmonster moet worden ingezonden (“zo spoedig mogelijk”). Kon hof bij verwerping van verweer gebruik maken van vrachtbrief, terwijl dit stuk geen onderdeel uitmaakt van processtukken, en had hof nader onderzoek moeten doen naar discrepantie tussen datum van ontvangst van bloedblok in laboratoriumrapport en datum vermeld in vrachtbrief? HR: art. 81.1 RO. Vervolg op HR:2022:567.
Advocaten
- J. Klein Molekamp
- T.N.B.M. Spronken
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.