ECLI:NL:HR:2025:1870
Hoge Raad · 09-12-2025 · zaaknummer 23/02205
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit verkopen van cocaïne en heroïne. Motivering schatting w.v.v., opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. Kon (meervoudige kamer) hof uitspraak Pr bevestigen, nu daarin niet inhoud van b.m. is opgenomen waaraan schatting van w.v.v. is ontleend, terwijl in hoger beroep afwijzing dan wel matiging van ontnemingsvordering is bepleit? O.g.v. art. 511f Sv kan schatting van het op geld waardeerbare w.v.v. slechts worden ontleend aan wettige b.m. Volgens art. 511e.1 Sv (in eerste aanleg) en art. 511g.2 Sv (in h.b.) is op uitspraak op vordering tot ontneming van w.v.v. art. 359.3 Sv van overeenkomstige toepassing. Dat betekent dat die uitspraak met voldoende nauwkeurigheid b.m. moet vermelden waaraan schatting van w.v.v. is ontleend met weergave van inhoud daarvan, v.zv. die voor die schatting redengevende feiten en omstandigheden bevatten. Als meervoudige kamer hof een mondeling vonnis bevestigt dat in p-v van tz. is aangetekend en dat wat betreft inhoud van gebruikte b.m. (in overeenstemming met Regeling aantekening mondeling vonnis) verwijst naar p-v van tz. en/of andere processtukken, is hof niet gehouden inhoud van die stukken alsnog in zijn uitspraak op te nemen. Uit bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt echter dat met zo’n opgave niet kan worden volstaan als ttz. van meervoudige kamer in h.b. door betrokkene of zijn raadsman de schatting van w.v.v. is betwist en in verband daarmee gehele of gedeeltelijke afwijzing van vordering is bepleit. Hof heeft uitspraak Pr wat betreft schatting van w.v.v. en opgelegde betalingsverplichting bevestigd. Pr heeft in uitspraak volstaan met opgave van b.m. a.b.i. art. 359.3 (tweede volzin) Sv. Raadsman heeft bij behandeling van zaak in h.b. primair afwijzing van ontnemingsvordering en subsidiair matiging van omvang van geschat w.v.v. bepleit. Hof had uitspraak daarom alleen mogen bevestigen met de in art. 423.1 Sv bedoelde aanvulling van gronden, bestaande uit de in art. 359.3 (eerste volzin) Sv bedoelde weergave van inhoud van b.m. (vgl. HR:2016:2026). Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 23/02206.
Advocaten
- D.J.C. Aben
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.