ECLI:NL:HR:2025:1828
Hoge Raad · 09-12-2025 · zaaknummer 23/02798
Inhoudsindicatie
Overval met ‘inside job’ in 2016 in Amsterdam op waardetransport van luxegoederen (horloges en sieraden) door als bestuurder van bestelbus met medeverdachte en bijrijder naar afgelegen plek te rijden, waarna luxegoederen zijn buitgemaakt, bijrijder is bedreigd, van zijn vrijheid is beroofd en onder bedreiging zijn mobiele telefoon moest afgeven, en bestelbus door overvallers is leeggehaald en in brand gestoken, terwijl verdachte en bijrijder nog in bestelbus zaten. Medeplegen diefstal met geweld en afpersing (art. 312.2.2 en 317.3 jo. 312.2.2 Sr), medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr), medeplegen brandstichting (art. 157.2 Sr) en medeplegen vernieling van bestelbus (art. 350.1 Sr). 1. Bewijsklachten m.b.t. redengevendheid voor bewezenverklaring van het in bestanden genoemde ‘gesprek’ en medeplegen. 2. Bewijsklacht brandstichting t.a.v. ‘te duchten levensgevaar’ a.b.i. art. 157 Sr. Kon hof oordelen dat levensgevaar voor bijrijder te duchten was en dat dit voor verdachte en medeverdachten t.t.v. brandstichting voorzienbaar was? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/02684 en 23/02685.
Rechters
Advocaten
- H.P.H.M.C. van Kempen
- J. Kuijper
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.