ECLI:NL:HR:2025:1827
Hoge Raad · 09-12-2025 · zaaknummer 23/02685
Inhoudsindicatie
Overval in 2016 in Amsterdam op waardetransport van luxegoederen (horloges en sieraden). Medeplegen diefstal met geweld en afpersing (art. 312.2.2 en 317.3 jo. 312.2.2 Sr), medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr), medeplegen brandstichting (art. 157.2 Sr) en medeplegen vernieling van bestelbus (art. 350.1 Sr). 1. Bewijsklachten m.b.t. redengevendheid van gebruikte bewijsmiddelen voor strafbare betrokkenheid van verdachte bij bewezenverklaarde feiten en m.b.t. medeplegen. 2. Bewijsklacht brandstichting t.a.v. ‘te duchten levensgevaar’ a.b.i. art. 157 Sr. Kon hof oordelen dat levensgevaar voor bijrijder te duchten was en dat dit voor verdachte en medeverdachten t.t.v. brandstichting voorzienbaar was? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/02684 en 23/02798.
Rechters
Advocaten
- H.P.H.M.C. van Kempen
- J. Kuijper
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
