ECLI:NL:HR:2025:1776
Hoge Raad · 25-11-2025 · zaaknummer 23/02118
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd) door als bestuurder en enig aandeelhouder van uitzendbureau gespecialiseerd in het uitlenen van arbeidskrachten in tuinbouw valse kwitanties en loonstroken op te maken en op te nemen in bedrijfsadministratie van vennootschap, waardoor tuinders door vennootschap minder betaald krijgen dan waar zij recht op hebben. Motivering schatting w.v.v. (art. 36e.3 Sr), vonnis Rb in strafzaak en financieel rapport als bewijsmiddelen in ontnemingszaak. Kon hof oordelen dat al het geld dat vennootschap heeft achtergehouden van werknemers, w.v.v. van betrokkene zelf betreft en dat daaraan niet afdoet dat door OM niet voor volledig bedrag als genoemd in financieel rapport is onderbouwd dat het daadwerkelijk door betrokkene genoten voordeel betreft? HR: art. 81.1 RO.
Rechters
Advocaten
- H.P.H.M.C. van Kempen
- M.J. van Berlo
- R.J. Baumgardt
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.