ECLI:NL:HR:2025:1750
Hoge Raad · 25-11-2025 · zaaknummer 24/00645
Inhoudsindicatie
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto van klaagster onder haar partner t.z.v. verdenking van rijden zonder geldig rijbewijs. 1. Oordeel Rb (enkelvoudige kamer) dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat strafrechter in strafzaak tegen partner van klaagster zal bevelen dat auto wordt verbeurdverklaard, art. 33a.2.a Sr. Kon Rb oordelen dat klaagster wist of redelijkerwijs had kunnen vermoeden dat haar auto door haar partner zonder rijbewijs zou worden gebruikt? 2. Proportionaliteit en subsidiariteit van voortzetting van beslag. Had Rb in het licht van stelling dat klaagster de inbeslaggenomen auto nodig heeft voor haar werk en dat auto voor haar ook emotionele waarde heeft, blijk moeten geven van onderzoek naar vraag of voortzetting van beslag in overeenstemming is met eisen van proportionaliteit en subsidiariteit? HR: art. 81.1 RO.
Advocaten
- J.M. Buchel
- T.N.B.M. Spronken
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.